Kατεβάσετε την εφαρμογή android του blog! DownLoad

FoulsCode: 2011-17

Translate

Πρόσφατα Σχόλια

Σύνολο αναρτήσεων

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Τεχνολογία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Τεχνολογία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

AI ή τεχνητή νοημοσύνη: Μια διαφορετική προσέγγιση

Written By Greek Port on Παρασκευή, 11 Αυγούστου 2017 | Αυγούστου 11, 2017




Στην τεχνητή νοημοσύνη ή AI που γνωρίζουμε μέχρι σήμερα οι εταιρείες παρομοιάζουν τον ανθρώπινο εγκέφαλο με ένα υπολογιστή.

Ωστόσο, ο εγκέφαλος δεν επεξεργάζεται πληροφορίες, δεν ανακτά γνώσεις και δεν αποθηκεύει μνήμες όπως ακριβώς το κάνει ένας υπολογιστής, σύμφωνα με Pascal Kaufmann.



Η σημερινή προσέγγιση

Έτσι οι εταιρείες που ισχυρίζονται ότι χρησιμοποιούν το AI για να κατασκευάσουν την “επόμενη γενιά” των προϊόντων τους, αυτό που αναφέρουν εν αγνοία τους είναι η διασταύρωση των Big Data, την ανάλυση δεδομένων και της αυτοματοποίησης, σύμφωνα με τον Ελβετό νευροεπιστήμονα και συνιδρυτή της Starmind Pascal Kaufmann.

“Σήμερα, το λεγόμενο AI είναι συχνά μόνο η ανθρώπινη νοημοσύνη των προγραμματιστών που το αναπτύσσουν και συμπυκνώνεται στον πηγαίο κώδικα”, δήλωσε ο Kaufmann, ο οποίος εργάστηκε χρόνια σε cyborgs στο DARPA.

“Δεν θα πρέπει να χρειαζόμαστε 300 εκατομμύρια φωτογραφίες με γάτες για να μπορέσουμε να πούμε αν κάτι είναι γάτα, αγελάδα ή σκύλος.”



Η νοημοσύνη δεν σχετίζεται με τα Big Data, αλλά με τα μικρά δεδομένα. Οι αρχές που μας κάνουν να αναγνωρίζουμε μια γάτας όπως το κάνουν τα παιδιά, ονομάζονται νοημοσύνη και είναι κάτι που δεν χρειάζεται εκατομμύρια φωτογραφίες.




Το “αληθινό AI” δεν είναι η ικανότητα μιας μηχανής να λειτουργεί στρατηγικά και εκτός πλαισίου ενός αλγόριθμου που είναι βασισμένος σε κανόνες, σύμφωνα με τον Kaufmann, ο οποίος πιστεύει ότι το AI θα μπορεί να εξαπατήσει χωρίς να έχει προγραμματιστεί να το κάνει.

Επιπλέον, η ικανότητα αυτοματοποίησης της ανθρώπινης συμπεριφοράς ή της εργασίας δεν είναι αναγκαστικά μια αντανάκλαση του πόσο έξυπνες γίνονται οι μηχανές, πάντα σύμφωνα με τον Kaufmann που μίλησε στο ZDNet.

“Πάρτε μια αντλία, για παράδειγμα, αντί να κουβαλάτε νερό από το ποτάμι, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε μια αντλία, αλλά αυτό δεν είναι τεχνητή νοημοσύνη, παρά η αυτοματοποίηση μιας χειρωνακτικής εργασίας.”
Τεχνητή Νοημοσύνη Η άλλη πλευρά

Ενώ λοιπόν το Facebook σχεδιάζει να αναπτύξει μια διεπαφή εγκεφάλου-υπολογιστή και ο Elon Musk θέλει να συγχωνεύσει τον ανθρώπινο εγκέφαλο με το AI, ο Kaufmann αναφέρει ότι ο “κώδικας του εγκεφάλου” θα πρέπει να σπάσει για να μπορέσουμε να προχωρήσουμε στο πεδίο. Ανέφερε επίσης ότι αυτό μπορεί να επιτευχθεί μόνο μέσω της έρευνας των νευροεπιστημών.

Νωρίτερα φέτος, ο ιδρυτής της DeepMind Demis Hassabis ανακοίνωσε κάτι παρόμοιο σε ένα έγγραφο, λέγοντας ότι τα πεδία του AI και της νευροεπιστήμης πρέπει να επανασυνδεθούν και ότι μόνο με την κατανόηση της φυσικής νοημοσύνης μπορούμε να αναπτύξουμε το τεχνητό είδος.

“Πολλές εταιρείες επενδύουν τους πόρους τους στην κατασκευή γρηγορότερων υπολογιστών … πρέπει να επικεντρωθούμε περισσότερο στις [αρχές] του εγκεφάλου, να κατανοήσουμε πώς λειτουργεί … παρά να αντιγράφουμε και να επικολλούμε πληροφορίες”, δήλωσε ο Kaufmann.

Ο Kaufmann παραδέχθηκε ότι δεν έχει όλες τις απαντήσεις, αλλά θεωρεί “ενδιαφέρον” ότι οι υψηλού επιπέδου επιχειρηματίες όπως ο Musk και ο Mark Zuckerberg, που δεν έχουν ακόμα AI ή νευροεπιστήμες, έχουν τόσο ισχυρές και αντίθετες απόψεις για το AI.
Τεχνητή Νοημοσύνη Διαμάχες και καταστροφολογία

Ο Musk και ο Zuckerberg από την άλλη έριξαν λάσπη ο ένας τον άλλο τον Ιούλιο, κατά τη διάρκεια μιας διαμάχης για το αν το “κακό AI” μπορεί να καταστρέψει την ανθρωπότητα ειδικά αν δεν παρακολουθείται και δεν ρυθμίζεται σωστά. Ο Zuckerberg μιλούσε αισιόδοξα για το AI και υποστήριζε ότι μπορεί συμβάλλει σε μια καλύτερη ποιότητα ζωής.
Μαζί αλλά με σωστή εκπαίδευση

Εν τω μεταξύ, ο Kaufmann πιστεύει ότι τα συστήματα θα πρέπει να σχεδιαστούν με τέτοιο τρόπο, ούτως ώστε άνθρωποι και μηχανήματα να μπορούν να δουλεύουν μαζί, και όχι εναντίον του άλλου.

Για παράδειγμα, ο Kaufmann προβλέπει ένα μέλλον όπου οι άνθρωποι φορούν έξυπνους φακούς (κάτι σαν το Google Glass) που λειτουργούν σαν “το τρίτο μισό του εγκεφάλου” και αντλούν σχετικές πληροφορίες από τις συνομιλίες που κάνουν.

«Η βασική διαφορά μεταξύ ανθρώπου και μηχανής είναι η δυνατότητα να του να θέτει ερωτήσεις. Οι μηχανές είναι περισσότερο για να προτείνουν λύσεις».

Ωστόσο, ο Kaufmann παραδέχτηκε ότι οι άνθρωποι δεν ξέρουν να υποβάλλουν τις σωστές ερωτήσεις πολύ συχνά επειδή διδάσκονται να θυμούνται γεγονότα από το σχολείο. Εκείνοι που θυμούνται τα περισσότερα γεγονότα είναι και εκείνοι που λαμβάνουν τις καλύτερες βαθμολογίες.

Πιστεύει δε, ότι οι άνθρωποι θα πρέπει να εκπαιδεύονται για να κάνουν σωστές ερωτήσεις, προσθέτοντας ότι ένα σωστό ερώτημα είναι το 50% της λύσης. Οι σωστές ερωτήσεις θα επιτρέψουν στους ανθρώπους να κατανοήσουν τις αρχές του εγκεφάλου και να αναπτύξουν το πραγματικό AI.




Η εταιρεία ισχυρίζεται ότι το σύστημα αυτό-μάθησης που αναπτύσσει συνδέει αυτόνομα και χαρτογραφεί την εσωτερική τεχνογνωσία μεγάλων ομάδων ανθρώπων, επιτρέποντας στους υπαλλήλους να αξιοποιήσουν τη βάση γνώσεων ενός οργανισμού ή τον «εταιρικό εγκέφαλο» όταν υπάρχουν ερωτήσεις.
Το νέο σύστημα

Το σύστημα της Starmind ενσωματώνεται σε υπάρχοντα κανάλια επικοινωνίας – όπως το Skype for Business ή κάποιο εταιρικό πρόγραμμα περιήγησης – εξαλείφοντας την ανάγκη αλλαγής συμπεριφοράς των εργαζομένων, αναφέρει ο Kaufmann.

Οι ερωτήσεις που γράφονται στο παράθυρο ερώτησης απαντώνται αμέσως αν η απάντηση ενός εμπειρογνώμονα είναι ήδη αποθηκευμένη στο Starmind, ενώ οι νέες ερωτήσεις που δεν έχουν απαντήσεις, κατευθύνονται αυτόματα στον κατάλληλο εμπειρογνώμονα του οργανισμού, με βάση τις δεξιότητες, τα πρότυπα διαθεσιμότητας και την προθυμία του να μοιραστεί την τεχνογνωσία. Όλες οι απαντήσεις προστίθενται και ενισχύουν την εταιρική βάση γνώσεων.

“Το όραμά μας είναι να συνδέσουμε χιλιάδες ανθρώπινους εγκεφάλους με έξυπνο τρόπο, και να ξεπεράσουμε κάθε μηχανή”, δήλωσε ο Kaufmann.

Αυτό είναι πολύ διαφορετικό από το να δίνει μια ερώτηση σε μια μηχανή αναζήτησης. Η Google είναι βασικά “μια μεγάλη μηχανή δεδομένων” τα οποία απαντούν σε ερωτήσεις που έχουν ήδη ζητηθεί, αλλά δεν είναι σε θέση να απαντήσει σε νέες ερωτήσεις.

Το Starmind χρησιμοποιείται σήμερα σε περισσότερες από 40 χώρες από οργανισμούς όπως η Accenture, η Bayer, η Nestlé και η Telefonica Deutschland.
Ο άνθρωπος δεν χρειάζεται χρήματα

Όταν ρωτήθηκε πώς θα κερδίσουν χρήματα οι άνθρωποι για να επιζήσουν, ο Kaufmann ανέφερε ότι η κοινωνία δεν χρειάζεται να κυβερνάται από χρήματα.

“Σε πολλά σενάρια επιστημονικής φαντασίας, δεν υπάρχουν χρήματα. Όταν δείτε τις αποικίες ζώων όπως το μυρμήγκι, δεν υπάρχουν μετρητά.”

Επιπλέον, αν οι άνθρωποι είχαν συνεχή πρόσβαση σε έξυπνες μηχανές, ο Kaufmann ανέφερε ότι «η επιτάχυνση της ανθρώπινης ανάπτυξης θα ήταν πολύ γρήγορη” και «θα δημιουργούσε νέα είδη».

“Το AI είναι το απόλυτο εργαλείο για την ανθρώπινη πρόοδο”, δήλωσε κατηγορηματικά.




[via] secnews.gr
Αυγούστου 11, 2017 | 0 σχόλια | Διαβάστε περισσότερα

Η ρωσική τράπεζα Sberbank τοποθετεί ΑΤΜ που εκτελούν συναλλαγές με βιομετρικά δεδομένα.





σχόλιο ID-ont: Όπως και με την Ηλεκτρονική Ταυτότητα, σιγά μην μείνει ο Πούτιν εκτός του συστήματος.


Τον Ιούνιο η ρωσική τράπεζα Sberbank άρχισε να τοποθετεί με βάση ένα πιλοτικό πρόγραμμα, μηχανήματα ΑΤΜ που μπορούν να εκτελούν συναλλαγές κάνοντας χρήση των βιομετρικών δεδομένων του πελάτη της τράπεζας χωρίς να απαιτεί χρήση κάρτας.

Το πρώτο τέτοιο ΑΤΜ τοποθετήθηκε σε κατάστημα της Sberbank στην λεωφόρο Κουτούζοφσκι, δήλωσε ο εκπρόσωπος της τράπεζας. Το πιλοτικό πρόγραμμα θα εφαρμοσθεί έως τα τέλη του 2017, δήλωσε ο εκπρόσωπος της τράπεζας, επισημαίνοντας ότι με βάση το αποτέλεσμα που θα έχει η χρήση των συγκεκριμένων ATM, θα ληφθεί και η σχετική απόφαση για την περαιτέρω χρήση ΑΤΜ που θα λειτουργούν με αυτή την τεχνολογία.

Όπως δήλωσε ο ίδιος, η τεχνολογία αυτή είναι προηγμένη και πιο ασφαλής, για παράδειγμα σε σχέση με την τεχνολογία που χρησιμοποιεί δακτυλικά αποτυπώματα. Τον Μάιο ο αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος της Sberbank Αλεξάντρ Τορμπάχοφ είχε δηλώσει ότι η τράπεζα κάνει ήδη τεστ με την χρήση τεχνολογίας βιομετρικών δεδομένων στα ΑΤΜ. Τότε είχε υπογραμμίσει ότι είναι νωρίς να ειπωθεί πότε συγκεκριμένα θα χρησιμοποιηθεί η τεχνολογία αυτη στα ΑΤΜ. Ωστόσο είχε ανακοινώσει ότι στο τέλος του έτους η τράπεζα θα μπορεί να ταυτοποιεί τους πελάτες της μέσω της φωνής τους, σε περίπτωση που απευθύνονται στο τηλεφωνικό κέντρο της τράπεζας.


[via] athina984.gr
Αυγούστου 11, 2017 | 0 σχόλια | Διαβάστε περισσότερα

Τα Blogs και η αξιόπιστη δημοσιογραφία

Written By Greek Port on Τρίτη, 25 Ιουλίου 2017 | Ιουλίου 25, 2017








Blogs ή Αξιόπιστες δημοσιογραφικές σελίδες; Τι σημαίνει δημοσιογραφία; Σύμφωνα με την επεξήγηση του όρου: Δημοσιογραφία είναι η συγκέντρωση ειδήσεων και πληροφοριών, και η διάδοση τους μέσω των μέσων μαζικής ενημέρωσης με στόχο την κατά το δυνατόν ορθή πληροφόρηση των πολιτών. Η δημοσιογραφία εμπεριέχει την υποκειμενική άποψη αυτού που την ασκεί, από τον τρόπο διαμόρφωσης ή παρουσίασης των συγκεντρωμένων πληροφοριών, μέχρι τον άμεσο σχολιασμό τους. Όποιος ασκεί τη δημοσιογραφία ως επάγγελμα (δημοσιογράφος) υπόκειται στον κώδικα δημοσιογραφικής δεοντολογίας της ένωσης συντακτών στην οποία ανήκει.


Οι τομείς με τους οποίους ασχολείται η δημοσιογραφία καλύπτουν όλα τα ζητήματα της πολιτικής, κοινωνικής, οικονομικής και πολιτιστικής ζωής. Το επάγγελμα του δημοσιογράφου θεωρείται από κάποιους λειτούργημα από την άποψη ότι ο δημοσιογράφος επιτελεί κοινωνικό έργο, εργάζεται προς όφελος του συνόλου της κοινωνίας και συμβάλλει στην εύρυθμη λειτουργία της (π.χ. με την αποκάλυψη σκανδάλων).

Κάπου εδώ έρχονται και τα blogs, σαν ανεξάρτητες και εναλλακτικές πηγές ενημέρωσης που εισέβαλαν στη ζωή μας με την εξάπλωση του διαδικτύου.

Η διαδικτυακή κοινότητα φέρεται να άκουσε και να υιοθέτησε αυτές τις διαφορετικές πηγές πληροφόρησης (blogs, social media) με αποτέλεσμα τα blogs αυτή τη στιγμή να είναι περισσότερα από τις “αξιόπιστες δημοσιογραφικές σελίδες” και τους “αληθινούς δημοσιογράφους.”

Εδώ έρχεται και το δίλημμα που τελευταία ακούγεται όλο και περισσότερο, ειδικά μετά τα σκάνδαλα που ανέφεραν την μετάδοση ψευδών ειδήσεων από “αξιόπιστες δημοσιογραφικές σελίδες,” “αληθινούς δημοσιογράφους” και μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Τι να εμπιστευτούμε πια όταν η αξιοπιστία είναι αντιστρόφως ανάλογη της μίζας ή μιας πολιτικής προπαγάνδας;




Ποιος μπορεί να ορίσει τα standards της ορθής πληροφόρησης ή της προβολής και της μη προβολής των άρθρων;


Οι περισσότεροι μελετητές, καθώς και πολλοί δημοσιογράφοι, θεωρούν ότι τα blog προσφέρουν μια νέα μορφή εναλλακτικής δημοσιογραφίας που συμβάλει ουσιαστικά στον εκδημοκρατισμό της δημόσιας επικοινωνίας. Αυτό δικαιολογείται από το γεγονός ότι κάποιος που γράφει σε ένα blog δεν περιορίζεται από καμία νόρμα και μπορεί να εκφράσει την άποψη του σε ένα θέμα από μία διαφορετική σκοπιά από την γενικά θεσμοθετημένη και κρατούσα, χωρίς συγχρόνως να περιορίζεται από τους ανώτερους του για το πως να εκφραστεί πάνω σε ένα θέμα.

Φυσικά οι θεσμοθετημένες απόψεις και οι νόρμες των ισχυρών της κάθε κοινωνίας δεν βλέπουν με καλό μάτι την ελευθερία που προσφέρει το blog κάθε ιδιώτη καθώς αναταράσσει τα λιμνάζοντα ύδατα. Έχουμε διαβάσει για δεκάδες (γνωστές) ποινικές έρευνες και διώξεις για συκοφαντική δυσφήμιση και ότι άλλο μπορείτε να φανταστείτε.

Σύμφωνα με τον Michel Paul Foucault (Φουκώ) το κράτος νομιμοποιεί, εγκαθιδρύει και έχει τον συνολικό οικονομικό και διοικητικό έλεγχο της λειτουργίας διαφορετικών ειδών δομών εγκλεισμού όπως οι φυλακές, στρατόπεδα συγκέντρωσης και ψυχιατρεία για πολλούς και διάφορους λόγους. Ένας από αυτούς εκτός από τη διασφάλιση της “ομαλής” κοινωνικής συμβίωσης, την επιβολή και τη διατήρηση της τάξης είναι και η συντήρηση των κανονικοτήτων και άρα και τη συντήρηση του υπάρχοντος. Για όσους δεν κατάλαβαν με απλά λόγια, το κράτος χρειάζεται την απόκλιση γιατί δείχνοντάς τη μπορεί να καθορίζει και να διατηρεί την κανονικότητά του.

Με την εμφάνισή τους, τα blogs ήρθαν ουσιαστικά να αναταράξουν την κανονικότητα, την “ομαλή” κοινωνική συμβίωση, την επιβολή και τη διατήρηση της τάξης. Έχουμε δει ότι η ελευθερία έκφρασης που προσφέρει το διαδίκτυο δεν αρέσει σε απολυταρχικά καθεστώτα, βλέπε τους αποκλεισμούς της Τουρκίας και το the Great Firewall της Κίνας.

“Τα blogs αποτελούν μια καινοτόμο πλατφόρμα επικοινωνίας που -για πρώτη φορά στην ιστορία- επιτρέπει στον κάθε έναν με απλή πρόσβαση στο internet, εντελώς ανέξοδα και μόνο με μερικά clicks του ποντικιού, να δημοσιεύσει περιεχόμενο οποιασδήποτε ψηφιακής μορφής δυνητικά σε ολόκληρο τον κόσμο. Η πρωτοφανής αυτή δυνατότητα -που εντάσσεται μέσα στα γενικότερα πλαίσια αυτού που έχει επικρατήσει να ονομάζεται “web 2.0” ή “social web”- μετασχηματίζει ριζικά το παγκόσμιο επικοινωνιακό τοπίο διευρύνοντας τη δημόσια σφαίρα ενώ αποτελεί ένα τεραστίων διαστάσεων φαινόμενο που κερδίζει σταδιακά ολοένα και περισσότερο την προσοχή των ΜΜΕ, των επιστημόνων, της αγοράς και κυρίως των απλών ανθρώπων που βλέπουν στα blogs ένα μέσο αυτοέκφρασης, κοινωνικοποίσης και αυτο-ενδυνάμωσης του λόγου τους.”
Επίλογος:

Από όλα τα παραπάνω διακρίνεται μια ατελείωτη διεύρυνση της πληροφόρησης με πολύ περισσότερους εμπλεκόμενους. Αυτό είναι καλό αλλά είναι και κακό. Αν και σύμφωνα με την έρευνα του κ Καραμπάση: ο «τυπικός ελληνόφωνος blogger είναι 30άρης άνδρας που μένει στην Αθήνα, έχει πανεπιστημιακή μόρφωση και εργάζεται”, καθένας μπορεί να γράψει ότι του κατέβει και έτσι η ευθύνη του τελικού χρήστη, αποδέκτη της πληροφορίας μεγαλώνει. Ζούμε στην εποχή της πληροφορίας και του Big Data. Πολλές από τις μεγαλύτερες τεχνολογικές εταιρείες επενδύουν πάρα πολλά χρήματα στην ανάλυση της πληροφορίας, αφού μπορεί να χρησιμοποιηθεί σαν μέσο επικράτησης, να προβλέψει να κατευθύνει να χρησιμοποιηθεί για εμπορικούς σκοπούς και πολλά άλλα.
Οι πληροφορίες που μας βομβαρδίζουν καθημερινά είτε έρχονται από δημοσιογραφικά κανάλια, είτε από blogs, περιέχουν πολύ αξιόλογα πράγματα αλλά και απεριόριστα σκουπίδια που αναζητούν αποδέκτες.


Τι κάνουμε; Προσωπικά δεν πιστεύω ότι υπάρχουν συνταγές, δεν πιστεύω σε φωστήρες και ranking υπηρεσίες όπως το Alexa.

Η ανάλυση των Big Data και η παρουσίαση των αποτελεσμάτων χρηματοδοτείται (ή και χρηματίζεται), όπως χρηματοδοτούνται (ή χρηματίζονται) και οι δημοσιογράφοι (για να μην είμαστε άδικοι εντάξει δεν χρηματίζονται όλοι).

[via] secnews.gr
Ιουλίου 25, 2017 | 0 σχόλια | Διαβάστε περισσότερα

ΈΡΕΥΝΑ ΤΟΥ ELECTRONIC FRONTIER FOUNDATION ΠΕΡΊ ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΌΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΏΝ

Written By Greek Port on Τετάρτη, 19 Ιουλίου 2017 | Ιουλίου 19, 2017


Δεν θα κρύψω πως το Electronic Frontier Foundation (EFF), ο οργανισμός για τα ηλεκτρονικά δικαιώματα, μας έχει προβληματίσει αρκετά και ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια. Δεν υπάρχει αμφιβολία πως έχει χάσει την καθαρά ακτιβιστική τάση που είχε στις αρχές του και πλέον φαίνεται πως ακολουθεί πιο (οικονομικά) φιλελεύθερες πλεύσεις. Δεν θα μπορούσα όμως το γενικεύσω, καθώς υπάρχουν ορισμένα σημεία στα οποία τηρεί μια δυνατή στάση υπέρ του καθημερινού ανθρώπου ο οποίος κινείται στο διαδίκτυο. Και πάλι όμως αυτό το κάνει - τις περισσότερες φορές - κάτω από ένα πρίσμα που επιβάλλει το εταιρικό κατεστημένο. Ίσως, επειδή τελικά το διαδίκτυο και ολόκληρο το συνεπαγόμενο τεχνολογικό φάσμα έχει εμπορευματοποιηθεί στο 100%.
Πριν λίγες ημέρες όμως και συγκεκριμένα την Δευτέρα 10 Ιουλίου (2017), δημοσίευσε μια έκθεση με την ονομασία: «Who Has Your Back».
Πρόκειται για την 7η συνεχή χρονιά που δημοσιεύει αντίστοιχη έκθεση το EFF, η οποία, για κάποιους λόγους, κάνει και περισσότερη αίσθηση κάθε χρόνο, ενώ ορισμένες εταιρείες το χρησιμοποιούν ανάλογα.
Στην φετινή (2017) έκθεση, περιλαμβάνονται 26 εταιρείες που αποτελούν και το δικτυακό κατεστημένο και αξιολογούνται με βάση τα κριτήρια του τρόπου που προστατεύουν τους χρήστες τους από προσπάθειες κρατικής παρακολούθησης και εν γένει την ιδιωτικότητά τους.
Και ποια είναι αυτά τα κριτήρια με τα οποία βαθμολογεί το EFF; Συνοψίζονται στα εξής πέντε:
1. Αν οι εταιρείες χρησιμοποιούν δυναμικές πρακτικές προστασίας της ιδιωτικότητας,
2. Αν δεν πωλούν τα δεδομένα των χρηστών τους.
3. Αν ενημερώνουν τους χρήστες τους για αιτήματα παραχώρησης των δεδομένων σε κρατικές αρχές.
4. Αν συμμορφώνονται πάντα σε αιτήματα δικαστικών και διωκτικών αρχών.
5. Αν υποστηρίζουν την πρόσφατη μεταρρύθμιση του θεσμικού πλαισίου των ΗΠΑ, το οποίο δίνει την δυνατότητα στην NSA να υλοποιεί προγράμματα παρακολούθησης όπως τα Prism και Upstream, τα οποία και μάθαμε μετά τις αποκαλύψεις του Edward Snowden.
Το ποιες είναι αυτές οι 26 εταιρείες και το πώς βαθμολογήθηκε η κάθε μια τους, μπορείτε να το δείτε στις εικόνες πιο κάτω.
Εν τάχει να πούμε πως μόλις εννιά εταιρείες πληρούν το σύνολο των πέντε κριτηρίων του ΕFF και είναι οι εξής:
- Adobe
- Credo
- Dropbox
- Lyft
- Pinterest
- Sonic
- Uber
- Wickr
- Wordpress
Όσον αφορά τις Google, Microsoft και Facebook φαίνεται πως δεν ικανοποιούν το κριτήριο μη αναγκαστικής συμμόρφωσης σε κρατικά αιτήματα, ενώ η Apple δεν ικανοποιεί το κριτήριο αναθεώρησης των αρμοδιοτήτων της NSA.
- Δείτε τα αποτελέσματα (κλικ στην εικόνα για να την δείτε σε full μέγεθος):







Τώρα, το αν εκπλήσσουν αυτά ή λένε κάτι άγνωστο, είναι υποκειμενικό. Είναι όμως και αντιφατικά σε κάποια σημεία όπως θα δείτε. Και από αυτά δεν φαίνεται να έχει κάποιο θέμα το ΕFF με το δόσιμο των δεδομένων, αλλά για το αν ενημερώνονται οι χρήστες/-ριες γι' αυτό,
Όσο για την παρουσία και την βαθμολογία της Yahoo, τι να πει κάποιος; Γελάνε και τα 8bitα...

Κλείνοντας, δεν θα σχολιάσω παραπάνω την αξιοπιστία ή ό,τι άλλο της πιο πάνω έκθεσης και των όσων ακολουθήσουν, μα όποια/-ος πιστεύει πως δεν γίνεται εμπόριο με την μεγαλύτερη τεχνολογική «φλέβα χρυσού» που είναι τα προσωπικά δεδομένα, μάλλον πρέπει να εκπολιτίστηκε πρόσφατα από το δάσος που ζούσε.
Το ίδιο φυσικά ισχύει και για την εξάρτηση κυβερνήσεων και εταιρειών αμφότερα. Είναι παραπάνω από κραυγαλέο πως είναι τέτοια η υφιστάμενη δομή όλου αυτού του (καπιταλιστικού) συστήματος τα δυο αυτά είναι αλληλένδετα, καθώς και οι φανεροί ή υπόγειοι μηχανισμοί σύνδεσής τους.

[via] osarena.net

Ιουλίου 19, 2017 | 0 σχόλια | Διαβάστε περισσότερα

Tο DNA λύση αποθήκευσης δεδομένων για εταιρείες τεχνολογίας

Written By Greek Port on Δευτέρα, 17 Ιουλίου 2017 | Ιουλίου 17, 2017




Το DNA πρόκειται να αποτελέσει πρωταρχική λύση αποθήκευσης δεδομένων για εταιρείες τεχνολογίας

Το DNA είναι μια ολοκληρωμένη συσκευή αποθήκευσης δεδομένων στη βιολογία, και αυτός ο εξαιρετικά εξελιγμένος μηχανισμός μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη συγκράτηση και άλλων δεδομένων, μετατρέποντας τα δεδομένα σε βάση τέσσερα. Για να αποθηκευτούν δεδομένα σε σύνθετες DNA, μελετώνται επιστημονικές μέθοδοι, οι οποίες είναι μέσα για την αποθήκευση ψηφιακών δεδομένων στη βασική κατανομή του DNA. Ορισμένες μέθοδοι απαιτούν τη χρήση φυσικού DNA σε ζωντανούς οργανισμούς όπως τα βακτήρια, ενώ άλλοι ερευνητές ξεκινούν σε μια συνθετική πορεία.







Το DNA έχει μια πυκνότητα πληροφορίας σε κλίμακες βαθμού πολύ μεγαλύτερη από οποιαδήποτε παραδοσιακή μέθοδο αποθήκευσης. Μόνο 1 γραμμάριο DNA ικανό να εξυπηρετεί σχεδόν 1 zettabyte δεδομένων. Το DNA είναι επίσης ισχυρή πληροφορία που μπορεί να ανακτηθεί χιλιάδες κύκλοι αργότερα, και δείγματα DNA μπορούν να διατηρηθούν καλά με ψύξη. Εκτός από τα διάφορα μέσα αποθήκευσης, μερικοί ερευνητές θεωρούν ότι οι άνθρωποι είναι ήδη υπάρχοντα οχήματα αποθήκευσης, παίρνοντας μαζί τους μικροσκοπικά κομμάτια δεδομένων που κωδικοποιούν το DNA.

Αρκετές εταιρείες τεχνολογίας διερευνούν τη χρήση της αποθήκευσης DNA. Αυτό προϋποθέτει το είδος των μεγάλων μελών, όπως το Google Genomics που λειτουργεί με τις νέες επιχειρήσεις βιοτεχνολογίας, όπως και η Apple. Ενδεχομένως η μεγαλύτερη πρόοδος, με βάση τις εκθέσεις των κατασκευαστών, γίνεται από τη Microsoft. Η Εταιρεία φέρεται να δέχεται δέκα εκατομμύρια σκέλη DNA από την αρχή της βιολογίας Twist Bioscience.

Αυτό είναι να εξετάσει την εφαρμογή του γενετικού στοιχείου για την αποθήκευση δεδομένων. Το Twist Bioscience έχει την ικανότητα να παράγει χαρακτηριστικές σειρές DNA, οι οποίες πωλούνται σε εργαστήρια μελέτης, έτσι ώστε να μπορεί να εισαχθεί ο κρυπτογραφικός κώδικας. Όπως Twist Bioscience φορές, αυτό είναι ένα νεύμα προς το μέλλον.

πηγή: latesthackingnews
Ιουλίου 17, 2017 | 0 σχόλια | Διαβάστε περισσότερα

Χαλκίδα: Πιλοτικά συστήματα “έξυπνης” στάθμευσης, φωτισμού και μέτρησης περιβαλλοντικών παραμέτρων

Written By Greek Port on Τρίτη, 4 Ιουλίου 2017 | Ιουλίου 04, 2017


Υποδομές “έξυπνης” πόλης απέκτησε η Χαλκίδα, όπου εγκαταστάθηκαν και λειτουργούν πιλοτικά “ευφυή” συστήματα στάθμευσης (Smart Parking), φωτισμού (Smart Lighting) και μέτρησης περιβαλλοντικών παραμέτρων (Air Quality Monitoring), καθώς και μια ενιαία πλατφόρμα διαχείρισής τους.

Το έργο υλοποίησαν από κοινού ο Όμιλος ΟΤΕ, η Cisco, η ΚΑΥΚΑΣ και η OTS, με σκοπό να αναδειχθεί στην πράξη με ποιον τρόπο η υιοθέτηση “έξυπνων” τεχνολογιών συμβάλλει στη βελτίωση της ποιότητας ζωής και της καθημερινότητας των κατοίκων μιας πόλης.   Η λύση “έξυπνης” στάθμευσης, σε συνδυασμό με το mobile application που αναπτύχθηκε από την OTS και είναι διαθέσιμο για συσκευές Android και iOS, δίνει τη δυνατότητα στους οδηγούς να ενημερώνονται για τα σημεία όπου υπάρχουν ελεύθερες θέσεις στάθμευσης και πώς θα φτάσουν σε αυτές, αλλά και να καθοδηγηθούν σε άλλη θέση σε περίπτωση που η αρχική καταληφθεί.



Η εφαρμογή αναμένεται να συμβάλει σημαντικά στη μείωση του χρόνου εύρεσης θέσης στάθμευσης και κατ’ επέκταση στην αποσυμφόρηση της κυκλοφορίας και την εκπομπή ρύπων. Παράλληλα, επιτρέπει στη Δημοτική Αρχή να διαχειρίζεται αποτελεσματικότερα τις θέσεις στάθμευσης, έχοντας εικόνα τόσο για το χρόνο στάθμευσης κάθε οχήματος, όσο και για κάθε στάθμευση που παραβιάζει τον Κ.Ο.Κ.   Τα συστήματα “έξυπνου” φωτισμού τεχνολογίας SSL/LED της ΚΑΥΚΑΣ, αντικατέστησαν τα φωτιστικά συστήματα συμβατικής τεχνολογίας και έχουν ήδη συμβάλει σε εξοικονόμηση ενέργειας πάνω από 60%. Μέσω της ασύρματης διαχείρισής τους, παρέχουν τη δυνατότητα παρακολούθησης και προγραμματισμού της λειτουργίας και συντήρησής τους από απόσταση, καθώς και της δυναμικής προσαρμογής του φωτισμού, αποσκοπώντας στην μέγιστη δυνατή ενεργειακή εξοικονόμηση, την ασφάλεια αλλά και την οπτική άνεση των πολιτών.   Το σύστημα μέτρησης περιβαλλοντικών παραμέτρων, που έχει εγκατασταθεί από τον Όμιλο ΟΤΕ, χρησιμοποιεί αισθητήρες υψηλής ποιότητας για την ανίχνευση επιβλαβών αερίων στην ατμόσφαιρα και τριών τύπων μικροσωματιδίων. Θα μετρά επίσης θερμοκρασία, υγρασία και ατμοσφαιρική πίεση. Έτσι, η Δημοτική Αρχή θα μπορεί να σχεδιάσει καλύτερα και να υλοποιήσει δράσεις για τη μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, βελτιώνοντας την ποιότητα ζωής των κατοίκων.   Τα δεδομένα των “έξυπνων” λύσεων συγκεντρώνονται, μέσω δικτυακών υποδομών, σε Cloud υποδομές του Ομίλου ΟΤΕ και καταλήγουν στην πλατφόρμα Smart & Connected Digital Platform της Cisco. Μέσω της πλατφόρμας γίνεται η διαχείριση των «έξυπνων» λύσεων, καθώς και η ενοποίηση, αποθήκευση και απεικόνιση των δεδομένων από τις εφαρμογές, μέσω ενός ενιαίου περιβάλλοντος προβολής (dashboard). Η Smart & Connected Digital Platform έχει τη δυνατότητα μελλοντικής ενσωμάτωσης περισσότερων έξυπνων λύσεων.



Ο Δήμαρχος Χαλκιδέων κ. Χρήστος Παγώνης, δήλωσε σχετικά: «Με την πολύτιμη συμβολή σημαντικών εταίρων, η Χαλκίδα κάνει ένα μεγάλο βήμα ώστε να αποτελέσει πρότυπο «πράσινης» & “έξυπνης” πόλης, για όλη τη χώρα. Το έργο αυτό αποδεικνύει ότι οι νέες τεχνολογίες μπορούν να παίξουν καθοριστικό ρόλο στη βελτίωση της ποιότητας ζωής των κατοίκων μας, τη μείωση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων και της ενεργειακής ζήτησης. Είμαστε υπερήφανοι που η πόλη μας δείχνει το δρόμο προς το μέλλον».   «Η νέα ψηφιακή εποχή μας δίνει τα εργαλεία για να αλλάξουμε την καθημερινότητά μας με την τεχνολογία. Με την εφαρμογή “έξυπνων” λύσεων στη Χαλκίδα, ο Όμιλος ΟΤΕ, η Cisco, η OTS και ο ΚΑΥΚΑΣ, δείχνουμε στην πράξη πώς μπορούμε να κάνουμε τις πόλεις μας πιο λειτουργικές, να προστατεύσουμε το περιβάλλον, να μειώσουμε λειτουργικά κόστη και να προσφέρουμε καλύτερη ποιότητα ζωής. Αξιοποιώντας τεχνολογίες πληροφορικής & επικοινωνιών, μπορούμε να κάνουμε τον κόσμο μας καλύτερο», δήλωσε ο Chief Commercial Officer Business Segment Ομίλου ΟΤΕ, κ. Γρηγόρης Χριστόπουλος.

via: insomnia.gr
Ιουλίου 04, 2017 | 0 σχόλια | Διαβάστε περισσότερα

Οι Αντάρτες του Διαδικτύου

Written By Greek Port on Δευτέρα, 11 Ιουλίου 2016 | Ιουλίου 11, 2016

Στο βίντεο μιλάει και ο Julian Assnge του Wikileaks, ενώ ακούγονται αρκετά που τα βλεπουμε να συμβαίνουν σήμερα.
Αν και σε αρκετά σημεία είναι δοσμένο τηλεοπτικά και κάποιες μικρές ενστάσεις που υπάρχουν, εν' τούτοις το ντοκιμαντέρ, στέκεται καλά.
Αξίζει να το δείτε σήμερα, σχεδόν δυο χρόνια μετά, έχοντας γνώση των όσων συμβαίνουν:

                                                         5 seconds...


VIDEO


via: www.osarena.net
Ιουλίου 11, 2016 | 0 σχόλια | Διαβάστε περισσότερα

To έγγραφο του Wikileaks για τον Μιχαλολιάκο της ναζιστικής συμμορίας

Written By Greek Port on Κυριακή, 24 Απριλίου 2016 | Απριλίου 24, 2016



Το 1984 η εφημερίδα «Αυριανή» δημοσίευσε ένα έγγραφο της ΚΥΠ, με ημερομηνία 29 Δεκεμβρίου 1981, σύμφωνα με το οποίο ο νυν αρχηγός του νεοναζιστικού μορφώματος, ο Μιχαλολιάκος και άλλοι γνωστοί του ναζιστικού ή ακροδεξιού χώρου, όπως ο Πλεύρης (ο πατέρας του νυν πολιτευτή της νέας δημοκρατίας και κολλητός του ακροδεξιού αντιπροέδρου της, Αδωνη Γεωργιάδη) μισθοδοτούνταν, και μάλιστα με υψηλότατες αμοιβές, που έφταναν το 1.000% του μισθού του δημοσίου υπαλλήλου της εποχής, από την ΚΥΠ.

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του αρχηγού των νεοναζί, αυτός μήνυσε την «Αυριανή» και την καταδίκασε, υποστηρίζοντας ότι το έγγραφο είναι πλαστό, επειδή δεν έφερε στην υπογραφή του αξιωματικού το όνομά του. Σημειωτέον, πως αυτή η δικαστική απόφαση, υπάρχει μόνο στους ισχυρισμούς του Μιχαλολιάκου και δεν έχει δει ποτέ το φως της δημοσιότητας.
Παρ' όλα αυτά όμως, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους, ποτέ δεν ανέφερε πως η πληροφορία είναι πλαστή - δηλαδή η έμμισθη σχέση του με την ΚΥΠ - μα μόνο το έγγραφο, λόγω της έλλειψης της υπογραφής. Δεν υπήρξε δηλαδή έρευνα για να αποδειχτεί ότι ο Μιχαλολιάκος δεν ήταν ΚΥΠατζής, ούτε ο ίδιος το υποστήριξε ποτέ.

Όμως κάποια χρόνια αργότερα, την 13η Οκτωβρίου του 2008, στην σελίδα του Wikileaks, ανέβηκε ένα έγγραφο που φαίνεται να είναι το πρότυπο, στο οποίο αναφέρεται η μισθοδοσία Μιχαλολιάκου και άλλων ακροδεξιών στοιχείων.
Μέχρι και σήμερα (Απρίλιος 2016), το συγκεκριμένο έγγραφο, το οποίο είναι ακόμα δημόσια αναρτημένο, δεν έχει καταγγελθεί ως πλαστό. Ούτε από την ΕΥΠ, ούτε από τον ίδιο τον Μιχαλολιάκο, που υποτίθεται ότι έχει στα χέρια του σχετική δικαστική απόφαση.

Στο έγγραφο αυτό, εμφανίζεται η μισθοδοσία δέκα (10) έκτακτων συνεργατών – πρακτόρων της ΚΥΠ, το 1981.
Αναγράφονται τα ονοματεπώνυμά τους, δίπλα το «Κωδικόν Χαρακτηριστικόν», δηλαδή η πρακτορική ονομασία του καθενός και στην τελευταία στήλη η μισθοδοσία τους.
Οι μισθοί που εμφανίζονται να παίρνουν είναι εξωφρενικοί για τα δεδομένα της εποχής. Ο Μιχαλολιάκος («ΑΣΤΥΑΝΑΞ»), εμφανίζεται να εισπράττει 120.000 δραχμές, όταν εκείνη την εποχή ο μισθός του δημοσίου υπαλλήλου ήταν περίπου 12.000 δραχμές.

Δεν είναι όμως μόνο ο... «αντισυστημικός» Μιχαλολιάκος (τουλάχιστον έτσι εμφανίζονται η ΧΑ και ο «φύρερ» της) που παρουσιάζεται ως πράκτορας της ΚΥΠ, μα και άλλα μπουμπούκια, όπως ο Κώστας Πλεύρης, γνωστός υμνητής των ναζιστών και της χούντας του Παπαδόπουλου, φέρεται να μισθοδοτείται, ως πράκτορας «Αναστάσιος», με 200.000 δραχμές.
Επίσης ο τότε εκδότης της χουντικής εφημερίδας «Ελεύθερης Ώρας», Γρηγόρης Μιχαλόπουλος, που έχει το πρακτορικό όνομα «Αννίβας» με μισθό 180.000 δραχμές, ο Πολύδωρος Δάκογλου, με μισθό 90.000 και κωδική ονομασία «36 Β 81» και άλλοι.

Να θυμίσουμε επίσης,- όπως κυκλοφορεί ακόμα και σε κύκλους του ακροδεξιού χώρου - πως ο «φύρερ» των χρυσαυγιτών ήταν ένας συνεργάτης των μυστικών υπηρεσιών, που είχε «δώσει» συνεργάτες του για να «καθαρίσει» με ελαφρές καταδίκες από την εμπλοκή του σε υποθέσεις βομβιστικές επιθέσεις τη δεκαετία του 1970.

Αυτά, για όσους εκεί έξω, εξακολουθούν να πιστεύουν πως η ναζιστική ΧΑ, κάνει «ακτιβισμό» και πως οι του ακροδεξιού χώρου είναι «αντίπαλοι» του συστήματος. Όχι μόνο δεν είναι, αλλά αποτελούν και έμμισθους συνεργάτες του.

>>> η σελίδα του Wikileaks με το συγκεκριμένο έγγραφο (πατήστε το File για να το κατεβάσετε):https://wikileaks.org/wiki/Greek_KYP_intelligence_payroll_including_politicians,_1981
Απριλίου 24, 2016 | 0 σχόλια | Διαβάστε περισσότερα

Facebook Tor και έχουμε ξεφύγει τελείως.

Δεν μπορώ να κρύψω τα σχόλια μου στο παρακάτω άρθρο..

Όταν ένας χρήστης συνδέεται στο facebook μέσω του tor έκτος από το ότι θα ξέρουν ότι μπαίνει στο tor θα γράφεται και η IP του exit relay που θα μπορεί να ταυτοποιειται και με τα session της "ανώνυμης" σύνδεσης...

Ζουμε στον κόσμο της παραπληροφόρισης...

Θα ήθελα να ακούσω την άποψη και άλλων πάνω στο θέμα.
Διαβάστε το παρακάτω:

"To Facebook για να ενισχύσει την ανωνυμία των χρηστών στο Android θα υποστηρίζει επίσημα το δίκτυο Tor.

H υποστήριξη του Facebook στο δίκτυο Tor αφορά το Android app.
Tα χαρακτηριστικά του θα είναι εν πολλοίς πειραματικά σε πρώτη φάση, αλλά σίγουρα η δυνατότητα είναι ευπρόσδεκτη, καθώς επιτρέπει την δρομολόγηση των δεδομένων μέσω του δικτύου Tor έτσι ώστε η online κοινωνική ζωή να είναι ανώνυμη καικρυπτογραφημένη.
Για να γίνει εφικτή η δρομολόγηση των data του Facebook μέσω του Tor θα πρέπει να εγκατασταθεί το Orbot app που χρησιμεύει για τη σύνδεση στο Tor. Στη συνέχεια από τα app settings γίνεται η ενεργοποίηση του Facebook μέσω του Tor."

Κατηγορία Tor Proxy
Επίσημη σελίδα: https://play.google.com/store/apps/details?id=org.torproject.android
πηγή:gr.pcmag.com
Απριλίου 24, 2016 | 0 σχόλια | Διαβάστε περισσότερα

Τεχνολογία και η σημασία της στην Κοινωνία

Written By Greek Port on Τρίτη, 12 Ιανουαρίου 2016 | Ιανουαρίου 12, 2016

[άρθρο του inlovewithlife]

Τεχνολογία και Κοινωνίες – Μια Σχέση Αλληλεπίδρασης

Η σχέση ανάμεσα στην τεχνολογία και τις κοινωνίες είναι μία σχέση αλληλεπίδρασης. Από τη μία οι κοινωνίες εξελίσσουν τεχνολογίες ως μέσα για την επίτευξη σκοπών και από την άλλη η χρήση των τεχνολογιών από τους ανθρώπους συντελεί σε κοινωνικές αλλαγές.
Εξαιτίας όμως του ότι οι σημερινές κοινωνίες είναι ιεραρχικές και διαστρωματωμένες, τόσο η επιλογή των σκοπών, που υπηρετεί η τεχνολογία, όσο και οι κοινωνικές αλλαγές, που συντελούνται, καθορίζονται σε μεγάλο βαθμό από τα εκάστοτε κυριαρχικά σε αυτές συμφέροντα.
Συνεπώς, η τεχνολογία ως μέσο επίτευξης σκοπών και ως μοχλός κοινωνικής αλλαγής αποτελεί αναγκαστικά ένα κρίσιμο πεδίο πάλης για τα κοινωνικά κινήματα στο δρόμο προς την κοινωνική απελευθέρωση.

Τεχνολογία & Κοινωνική Αλλαγή

Η τεχνολογία δεν είναι από μόνη της ούτε μόνο αρνητική ούτε μόνο θετική ούτε ουδέτερη αλλά ούτε αποτελεί και από μόνη της παράγοντα κοινωνικής αλλαγής. Έχει όμως συγκεκριμένες κάθε φορά ιδιότητες, προεκτάσεις και προοπτικές.
Η διαμόρφωση και η χρήση/εκμετάλλευσή της εναπόκειται λοιπόν στον ανθρώπινο παράγοντα και κρίνεται ανάλογα με την εκάστοτε κατανομή δυνάμεων στον κοινωνικό ανταγωνισμό.
Έτσι, οι σύγχρονες τεχνολογίες μπορούν να δημιουργούν τις προϋποθέσεις τόσο για νέες μεθόδους και τακτικές κυριαρχίας πάνω στις κοινωνίες όσο και, την ίδια ώρα, για νέες δυνατότητες και προοπτικές για τη συνεργασία και την αλληλεγγύη μεταξύ των ανθρώπων, τη δημοκρατική συμμετοχή και την κοινωνική απελευθέρωση.

Η Διαμόρφωση της Τεχνολογίας ως Κρίσιμο Πεδίο Πάλης

Η δημιουργία και πραγμάτωση των απελευθερωτικών προοπτικών των σύγχρονων τεχνολογιών δεν εναπόκειται σε μία αναπόδραστη αλληλουχία ιστορικών γεγονότων αλλά στην ανθρώπινη συλλογική δράση. Τα κινήματα, που αγωνίζονται για την κοινωνική απελευθέρωση, οφείλουν να αναγνωρίζουν τη διαμόρφωση και εφαρμογή των τεχνολογιών αυτών ως ένα κρίσιμο πεδίο πάλης.
Ο στόχος της συλλογικής τους δράσης θα πρέπει να είναι διττός, δηλαδή να κατευθύνεται τόσο προς την πραγμάτωση τέτοιων απελευθερωτικών προοπτικών όσο και προς την καταπολέμηση τεχνολογικών επιλογών, που ενισχύουν την κυριαρχία μέσα στις κοινωνίες.

Πληροφορική & Επικοινωνίες

Οι σύγχρονες τεχνολογίες πληροφορικής και επικοινωνιών συνοψίζουν με τον πιο έντονο τρόπο τις αντιφάσεις, που αναφέρονται παραπάνω. Ενώ αναπτύχθηκαν αρχικά για στρατιωτικούς σκοπούς, εγγενή τους χαρακτηριστικά είχαν απρόβλεπτα για τους σχεδιαστές τους αποτελέσματα, όταν υιοθετήθηκαν στην οικονομία και στην επιστημονική έρευνα.
Σήμερα, βρίσκονται στην καρδιά των υπό εξέλιξη κοινωνικών αλλαγών. Αποτελούν αίτιο και ταυτόχρονα αποτέλεσμα της παγκοσμιοποιημένης καπιταλιστικής οικονομίας και της μετάβασης σε μία μεταβιομηχανική κοινωνία και, ταυτόχρονα, μέσο για μία άνευ προηγουμένου έκρηξη επικοινωνίας και δημιουργικότητας ανάμεσα στους ανθρώπους.
Οι ίδιες τεχνολογίες από τη μία χρησιμοποιούνται από την κυριαρχία για την ενίσχυση της επιτήρησης πάνω στις κοινωνίες και την ενίσχυση των οργανωτικών της υποδομών αλλά από την άλλη δίνουν ώθηση σε έναν μετασχηματισμό της δημόσιας σφαίρας προς την κατεύθυνση της κοινωνικής απελευθέρωσης και στην ανάδειξη μετακαπιταλιστικών μορφών άυλης οικονομίας.
Ιανουαρίου 12, 2016 | 0 σχόλια | Διαβάστε περισσότερα
 
berita unik